신승범들으세요 그냥배운거복습하고 고쟁이풀면 잘하게되어있음. 고쟁이가 지나치게어렵다느니 쓸데가없다느니 하는분들은 그냥 수능난이도나 문제유형예측이나하면서 자위하는분들임. 고쟁이양이많아서 문제인데 열심히하는분들은 다함. 고난도완전정복강의는 솔직히 난이도가 극강인게껴있어서 케바케인데 수접이랑수해는 열심히만하면 다좋음. 특히 수접은개인적으로 논술에도 도움받았음. 한석원샘은 강의는 안들어봤고 해설강의랑 파이널모의고사만풀어봤는데 모의고사만 비교했을때 퀄리티는 둘다좋지만 신승범이좀더 신유형을 잘만듦. 뭐 연구비용이많으니깐그렇겠지만. 둘다 맛보기강의 들어보시고 신승범샘이ㄴ너무딱딱하다 싶으면 한석원샘들으시고 체계적인게좋다싶으면 신승범샘들으세요.다만 미적분은 신승범 기벡은 한석원 이런식으로는 ㄴㄴ. 이런식으로 했던친구들 하나같이수학못함  

개념은 한석원 샘으로 다지세요

전 두분 다 듣는데 님처럼 고민많이했어요
그냥 한석원쌤 ㄱㄱㄱ
석원쌤이 더 좋은거같아요. 수1부분은 저랑안맞아서 수1은 신승범쌤꺼 듣고있어요. 수1은 한석원쌤이 문제푸는방식이 잘 안맞아서...나머지는 그냥 짱!
님도 수1만 신승범t 하고 나머지는 다 한석원쌤 커리타세요 ㅋ
강의내용 그런것만 보면 무조건 한석원쌤인데
제가 고민한이유가 신승범쌤이 커리를 구체적으로 잘 잡아주셔서 ㅋㅋㅋ
사실 따지고 보면 별거없는데, 수능적해석은 온갖기출문제가 다 있고
알파테크닉은 주요문제만 있는느낌? 별 차이는 없어요..사실. 심리적으로 그런거죠
강의내용만 보자면 무조건 한석원쌤 추천합니다. 특히 미분하고 공도벡은요.

고민하지말고 무조건 한석원쌤 들으세요
저도 똑같은고민 무지많이했는데
그냥 한석원쌤이 답입니다 ㅋ
미분,공도벡.적분만 이라도 이건 한석원쌤을..
사실 적분은 저도 안들어봐서 모르겠는데 그렇다네요 ㅋ
적분개념설명은 들었는데 개쩔! 문풀을 못들었지요..
미분,공도벡은 개념,문풀 다 들어봤는데
이것만은 꼭해야해요 ~~

알텍은
개념설명 - exercise - 수능발전문제  이 순서고요.
exercise는 정말 기초문제고
수능발전은 기출4점 가져다 넣은 경우가 많아서 그정도 수준이에요.
킬러문제도 가끔 있고요.

제생각을 말씀드릴게요.
신승범강의는 너무길어서 절대적으로많은 수강자가 강의만듣고 복습안하고 공부안하고 결국엔 수학을포기하게되는경우가많아요. 한석원선생님을 많은오르비분들이 추천해주시는데에는 다 이유가있는것 같습니다.신승범강의는 고등학교1학년생부터(수학적접근커리 이후에 수능적해석커리 그리고 약체 파이널 커리) 혹은 고2겨울방학부터학원끊고 혼자공부하는학생들이 절대적으로 많이 듣는강좌에요 (수능적해석 약체 파이널커리).
답변이 도움이 되셨길 바랄따름이네요...

굳이 들으실거면 약체는 건너뛰고 수해부터 들어도 괜찮아요 그렇게하면 시간이 꾀나 남을걸요

아 많은분들이 한쌤 공도벡 미적분만 얘기하시는데
개인적으로는 수1, 확률통계도 굉장히 만족하면서 들었어요^^

전 어디서 이글 보고 한석원으로 결정했는데..
고3때 신승범을듣고 재수때 한석원을 듣는다고...

결론은 신승범쌤은 문제가 좋고 체계적이다

한석원쌤은 문제 난이도가 낮고 적지만 개념을 잘가르치고

신승범쌤은 유형정리식으로 문제를 분석(?)하고 정형화시킨다.

한석원쌤은 문제를 유연하게 잘푼다.

ㄴ수능에서 이과는 실전에선 새로운 유형의 문제가 나오는데 내생각에는 상위권이면 한석원의 방법이 더 맞는것같다.

유형정리식으로 해서 어려운문제를 맞을수는 없는거니까.